¿Qué pasó?
Este domingo 18 julio se efectuarán las elecciones primarias en dos conglomerados políticos, Chile Vamos y Apruebo Dignidad. En total 6 candidatos, y de ellos 2, uno en cada pacto, resultará vencedor y será el postulante a la Presidencia de la República desde su sector.
¿En qué consiste el estudio?
En este contexto, el académico de la Facultad de Economía y Negocios y miembro del Centro de Investigación en Tecnologías de Información de la Universidad de Talca, Alejandro Cataldo, realizó un estudio que analiza los planteamientos expresados por los candidatos en sus programas de Gobierno y observa las palabras que utiliza y su relación entre ellas.
¿Cómo funciona?
Con esta información se construye un mapa “lexicográfico”, con herramientas computacionales donde se pueden ver las principales palabras utilizadas en los textos de los postulantes y las diferencias y similitudes existentes en las temáticas que abordan.
“El computador agrupa estas palabras relacionadas y las diferencia entre temas, las que representan una idea central expresada en los textos. Es así como se van distribuyendo los elementos en el mapa y se puede observar que tan similares son algunos temas que los candidatos están potenciando más allá de su tendencia política, mientras más lejanos dos elementos en el mapa, se interpreta como que están distante discursivamente”, explicó el académico.
¿Cuáles son los resultados?
Cataldo expresó que su idea era saber si a través de esta técnica computacional se podría conocer si hay diferencias entre las propuestas de los candidatos a las primarias en los dos pactos y si coincidían en sus temáticas los candidatos que forman parte de un mismo conglomerado.
“Los resultados del análisis muestran que los programas que lexicográficamente se ven más distantes son de los Daniel Jadue y de Ignacio Briones. Mientras que los programas de Mario Desbordes y Joaquín Lavín se observan con un mayor número de palabras en común, y más cercanos al programa de gobierno de Gabriel Boric, que pertenece al pacto opuesto. Mientras que el texto programático de Sebastián Sichel se ubica en un punto intermedio”, explicó.
¿Qué pasó con Desbordes-Lavin-
Un aspecto que de acuerdo al académico resulta interesante es que “el mapa de los programas de Lavín y Desbordes están más cercanos al de Boric, que este último al de Jadue, en relación a la lexicografía utilizada. “Esto mostraría que sus propuestas temáticas son más cercanas entre sí que con sus compañeros de pacto”, precisó Cataldo.
¿y jadue-Boric?
En particular, analizando cada uno de los pactos. En el caso de Apruebo Dignidad y sus candidatos, Daniel Jadue y Gabriel Boric, el profesor de la UTalca plantea que en el mapa se encuentran relativamente separados. “No están tan cerca como se esperaría, lo que muestra que efectivamente hay diferencias programáticas entre ambos candidatos”.
El académico expresó que los temas a los que alude Jadue se conectan con palabras como “Constitucional”, “Social” y “Desarrollo”, y un cuarto, que se relaciona a “Modelo”. Mientras en el texto de Boric se incluye el tema “Historia”.
